Es ist erschütternd was sich zur Zeit als Kommentare zu Energiefragen selbst (oder gerade) „unter“ Artikeln von renommierten Zeitungen wie „Die ZEIT“, „Frankfurter Allgemeine Zeitung“, aber auch bei „Fokus“, „Spiegel“ usw. findet. Da wird gelogen und völlig ohne jegliche nachvollziehbare Polemik gegen jede Art von den sog. „EE“ geschossen. Keine sachliche Kritik. Kein Auseinandersetzen mit Fakten. Es genügt völlig wortgewaltig „dagegen“ zu sein sche... auf jede Realität.
So werden für die herkömmlichen fossilen und atomaren Energiewandler Preise kolportiert, welche teilweise nur knapp über den immer noch stattfindenden staatlichen Subventionen liegen. Es wird gleich ganz in Anrede gestellt, das jahrzehntelange kontinuierliche steuerliche Subvention inzwischen Milliardenbeträge in den Hunderten aufgehäuft wurden. In festem Vertrauen darauf, der „ganz normale Bürger“ wäre unfähig sich derartiges Zahlenmaterial überhaupt beschaffen können oder schlimmer noch, durchschauen was bereits geschah und noch permanent geschieht.
Zunächst muss wohl auch geklärt werden, wenn von Belastungen die Rede ist, auf was sich die Zahlen im Einzelnen beziehen. Was meint z.B. eine Sache werde (pro Einheit) „durchschnittlich“ mit der Subvention in Höhe „X“ belastet. Im konkreten Fall geht es um eine Darstellung von „Ct/kWh“ für eine bestimmte „Energiesorte“. Wobei „kWh“ eine Dimensionsgleichung darstellt, welche auf jede Art der „Leistung“ in der Physik zutrifft. „Leistung“ ist eine quantitativ bestimmbare Eigenschaft eines physikalischen Objektes, Vorgangs oder Zustands.
Das Internationale Einheitensystem „SI“ (von französisch Système international d’unités) definiert Leistung als „einer Zeitspanne umgesetzte Energie bezogen auf diese Zeitspanne“. Bei elektrischer Leistung gilt „Wird eine Energie von 1 Kilowattstunde in einer Zeitspanne von 1 Stunde bezogen, dann beträgt die Leistung 1 Kilowatt.“ Es macht allerdings keinerlei Unterschied beim Ergebnis, welcher Vorgang nun zu Leistung geführt hat. Die Leistung ist Energie pro Zeit.
Es ist üblich dabei das „Watt“ zu nutzen. Ein sog. „abgeleitete Größe“ aus dem SI Definition : [1W = 1kg * 1m² / 1s³ ] Diese Definition macht keinerlei Unterschied ob es sich dabei nun um „mechanische Arbeit“ oder etwa eine Leistung die durch einen elektrischen Strom entsteht. Somit werden ALLE physikalischen Leistungen vergleichbar. Im Vergleich, die „Kilowattstunde“ [kWh] allgemein bei Energie benutzt und die „Wattsekunde“ [Ws] die wiederum mit einem „Joule“ identisch ist. Eine ebenfalls „abgeleitete SI Einheit“ welche heute für alle Formen thermischer, mechanischer und elektrischer Energie verwendet wird. Je nach Bedarf kann also über die Dimensionsgleichung vom einen Maß zum andern gewechselt werden. Alle abgeleiteten Einheiten „wurzeln“ in den sieben Basiseinheiten : Meter [m], Kilogramm [kg], Sekunde [s], Ampere [A], Kelvin [K], Mol [mol] und Candela [cd].
Um ein vielfaches der einzelnen Einheiten darzustellen, werden in Zehnerpotenzen gestaffelt von der Basis ausgehend das größere bzw. kleiner „Vielfache“ dargestellt. Beim „kg“ wird bereits die Basis 1.000 dargestellt. Bei „s“ gibt es die einzige Ausnahme, weil die „m“ (Minute) bzw. „h“ (Stunde) das jeweils 60fache / 60² bezogen auf die Basiseinheit ist. Daher wird immer das so errechnete Vielfache einer „s“ in einer Berechnung verwendet, bzw. ergibt sich der Zusammenhang wenn die Zeit überall in einer Formel mit „h“ (Stunden) eingesetzt wird.
Für alle, deren Schulzeit schon „etwas zurückliegt“, das „Geteiltzeichen“ [/] oder als Bruchstrich [–] aber auch „pro X“ bedeutet immer, „geteilt durch“. Bei Dimensionsgleichungen „kürzt“ sich so eventuell eine Basiseinheit komplett aus einer Formel : kWh / a Eine Leistung von x kWh wurde für ein Jahr erbracht. „Übrig“ bleibt so die „Energie“ kW, weil die Zahlenwertgleichung X kW / 8760 lautet (1h * 24 * 365 = 8760h entspricht „a“) also der Zahlenwert „X“ geteilt durch 8760. Ob das auch immer so dargestellt wird – nun ja.
Wenn also ein Vergleich der „spezifischen Förderung in Ct/kWh der fünf Energieträger“ vorgenommen wird, müssen ALLEN der jeweiligen Formen „ihre“ Fördersummen „pro kWh“ zugeordnet werden. Selbstverständlich multipliziert mit allen Jahren in denen ein Energieträger genutzt wurde. Um tatsächlich alle relevanten Energieträger beurteilen zu können, wird als „untere zeitliche Grenze“ das Jahr 1970 herangezogen, was aber nicht bedeutet, das vor diesem Zeitpunkt die bis dahin einzigen drei Energieträger etwa nicht gefördert – bzw. subventioniert wurden. Die Frage die sich stellt, warum wird generell subventioniert, handelt es sich dabei um eine zeitlich begrenzte Subvention oder ist eine zeitlich unbegrenzte Subvention notwendig, ohne die eine Nutzung wirtschaftlich nicht möglich ist ? Im nächsten Beitrag werde ich Zahlen nutzen (zitieren) die von Publikationen des „Forum Ökologisch-Soziale Marktwirtschaft e.V. (FÖS)“ stammen, aber nicht als Link zur Verfügung stehen Grundlage sind PDF, welche „FÖS“ zum Download bereitstellt.
Es gibt dazu die Kurzfassung , die Langfassung und eine Pressemitteilung
Alle drei Links starten ein Download der jeweiligen Fassung die 20, 44 oder 2 Seiten umfassen. Die ersten beiden Titeln mit „Was Strom wirklich kostet“ und im Fall der Pressemitteilung „Verbraucher zahlen versteckte Konventielle-Energie-Umlage für Kohle- und Atomstrom.