31. Oktober 2013 um 23:39
Nun ja, das bin ich auch seit ca. 2 Jahren – aber auch (in diesem Sinn) „Schwarzatmer“ ungefähr seit über 68 Jahren. Ohne Reue atme ich kostenlos die mich umgebende Luft ein (manchmal auch etwas angereichert – auch dafür entrichte ich keine Zahlungen).
Dabei tue ich das Gleiche wie die mich umgebende Industrie, die allermeisten KFZ usw. Die zahlen auch nix dafür und berechnen uns das Ergebnis ihrer teilweise sehr finstren Herstellungsprozesse ganz selbstverständlich.
Bislang ist es noch niemandem gelungen direkt einen Anspruch auf Licht (meist von der Sonne) zu erheben. Doch die „Einfangeinrichtungen“ wie Fenster und Solarkollektoren kann man steuerlich „berücksichtigen“. Auch der Regen ist eine Einnahmequelle. Wer die (bislang vorgeschrieben) in das Abwassersystem einleitet, der muss blechen. Ganz ungeachtet der Tatsache, die Betreiber dieser Anlagen brauchen dieses Wasser eigentlich zur Spülung. Gnädigerweise, wird nun keine Gebühr erhoben, wenn dieses Niederschlagswasser auf dem Grundstück versickert.
Eigentlich sollte es umgekehrt sein, wer „sein“ Niederschlagswasser einleitet, sollte etwa dafür erhalten, schließlich verrichtet es einen nachweislich „nützlichen“ Beitrag in den meist etwas zu groß geratenen unterirdischen Machwerken.
Die Welt ist also voller Rätsel. Logik, eine übrigens griechisches Fremd-Wort, ist dieser Welt tatsächlich fremd. Dazu eine Betrachtung mit Logik :
Wer nach dem weißen Ratschluss unserer nahezu vergangen, aber wohl auch künftigen Regierung, Kindertagesstätten für seine Brut vermeidet, bekommt für die Nichtbenutzung eine Entschädigung. Soweit verstanden ?
Nun sollte eine Verbraucher der sich nachweislich so verhält auch so behandelt werden – was nur logisch wäre ! So lieber Erhard könntest Du (und eigentlich jeder) für das Nichtbenutzen eines Systems eine vergleichbare Entschädigung beanspruchen. Schließlich muss in dieser Zeit auch kein Trafo transferieren, keine Leitung Übertragungsverluste erdulden und was da sonst noch in diesen „Netzen“ vorgeht geschieht wegen Dir (nebst Weib) !
Die Leute welche in ihrer eigenartigen Logik verlangen selbst genutzte PV-Energie ebenfalls zu berechnen sollten auch alle Schrebergärten gleich behandeln, schließlich essen die Leute ihr selbst produziertes Zeug statt es konsumorientiert zu kaufen wie jeder ordentliche Bürger !
Wer also glaubt bei diesen Diskussionen und genialen Vorschlägen würde „Wissenschaft“ und Logik irgendeine Rolle spielen ist Optimist (das wiederum sind die sehr viel schlechter informierten Zeitgenossen).
Ach ja Michel – wie hieß es doch schon früher „wer hat uns verraten – die Sozialdemokraten“ (ganz egal von wem der Spruch stammt) – sie bleiben sich „Kraft“-voll in ihrer 150 jährigen Tradition treu. Schade um jede Stimme die sie dem einen oder der anderen abversprochen haben. Doch das wird in Zukunft sehr viel weniger oft vorkommen….
Hier noch etwas aus der „Bananenrepublik” http://www.youtube.com/watch?v=e_egLjJAZR4