WIKI hat geschrieben:Ein Watt ist gleich der Leistung, um
innerhalb einer Sekunde eine mechanische Arbeit von einem Joule zu verrichten, also beispielsweise
innerhalb einer Sekunde über die Strecke von einem Meter die Kraft von einem Newton aufzuwenden – etwa um eine normale Tafel Schokolade in einer Sekunde um einen Meter anzuheben;
bei einer elektrischen Spannung von einem Volt einen elektrischen Strom von einem Ampere fließen zu lassen , oder
ein Gramm Wasser von 15 °C innerhalb einer Minute um ca. 14,3 K zu erwärmen. (auf dann 29,3 °C)
Nun ist 1 W weder die kleinst mögliche Leistung, noch die Größte. Wie im Dezimalsystem üblich bei größeren Energiemengen um das jeweils (mehr)tausendfache größer oder um jeweils ein Tausendstel kleiner angegeben werden.
Kleiner : 1 W / 1.000 = 1mW (Milliwatt) (es geht auch noch kleiner)
Größer :
1.000 W = kW (Kilowatt) oder 10 x 13 Watt
1.000.000 W = MW (Megawatt) oder 10 x 16 Watt
1.000.000.000 W = GW (Gigawatt) oder 10 x 19 Watt
1.000.000.000.000 W = TW (Terawatt) oder 10 x 112 Watt
1.000.000.000.000.000 W = PW (Petawatt) oder 10 x 115 Watt
Diese Darstellung – wenn es sich um große Leistung handelt - wird je nachdem wie es beim Leser wirken soll, nicht immer auf die möglichst „ergonomische“ Darstellung zurückgegriffen, sondern da hat ein AKW (z.B. Biblis Block A) keine 1,2 GW sondern „optisch“ die „größere“ Leistung von 1.200 MW. Wer also die Größe einer Leistung betonen möchte, nimmt die Stufe mit möglichst vielen Nullen, was dann gleich schön anschaulich „groß“ aussieht.
Leistung ist Energie mal Zeit
Gebräuchlich ist dabei die Stunde = [h] So ist es wenig verwunderlich, wenn allgemein von kWh (= kW mal h) geredet wird. Die kann auch auf alle Darstellungen angewendet werden (kWh, MWh, GWh, TWh und PWh) Wird das Kilo noch klein geschrieben, werden alle anderen nur mit einem Großbuchstaben korrekt geschrieben. Der Grund, das Kilo ist sowohl eine SI-Basiseinheit, als auch das „tausendfache“ einer Einheit. Die Beziehung ist also k mal W mal h. Doch das Multiplikationszeichen darf wegfallen – ist aber selbstverständlich immer noch „mathematisch“ präsent.
So wird auch dieser Zusammenhang besser klar. Oft wird von einer Jahresleistung gesprochen was z.B. so aussieht [MWh/a] Ein Jahr [a] hat 8.760 h 1 kW mal 8.760 h/a ergibt in MWh/a = 8,76 MWh/a. Ob nun 8.670 kWh/a oder 1 kWh/a auf Megawatt errechnet wird der Wert durch tausend geteilt korrekt in „Mega“ (Rechenwert mal Tausend) korrekt dargestellt.
Am Beispiel „Biblis A“ 1.200.000.000 W mal 8.670 h / a kommen 10.404.000.000.000 Wh/a heraus was doch irgendwie unübersichtlich wirkt. So sieht das schon übersichtlicher aus :
10.404.000.000.000 Wh/a / 1.000.000 = 10.404.000 MWh/a (noch schön groß aber unübersichtlich)
10.404.000.000.000 Wh/a / 1.000.000.000 = 10.404 GWh/a (noch schön groß und unübersichtlich)
10.404.000.000.000 Wh/a / 1.000.000.000.000 = 10,4 TWh/a (nur noch unübersichtlich)
wer gar auf Petrawatt „umsteigt“ macht psychologisch ganz das Verkehrte – was einmal sooo schön groß aussah ist nun geradezu winzig :
10.404.000.000.000 Wh/a / 1.000.000.000.000.000 = 0,0104 PWh/a „nullkomma sooo klein“
Dieser kleine Ausflug scheint mir notwendig. Die jeweilige „Seite“ in einer Diskussion greift gerne zu solchen „Stilmitteln“. Das gilt es zu durchschauen. Besonders wenn etwas miteinander verglichen werden soll.
Nun noch das ominöse kleine „p“ hinter der Leistungsangabe von Photovoltaikanlagen (PV). Was will uns das sagen ?
Im Grund ist das eine Bezeichnung, die wohl klar macht, hier ist keinesfalls eine sicher zu erwartende dauerhafte Leistung dieser besonderen „Generatoren“. Da die Leistung von mehreren Faktoren gleichzeitig abhängig ist, kann die tatsächliche Leistung einer solchen Anlage nur im „Nachhinein“ ermittelt werden. Da es es sich beim „Wetter“ um wenig exakt voraussehbare Ereignisse handelt, andererseits
die geografische Lage,
die Dachausrichtung,
die Dachneigung,
die Jahres- und Tageszeiten
und die sich daraus ergebenden Werte für einen Wp/m² eines bestimmten Solarmoduls oder Photovoltaikmoduls bestimmend sind, muss diese Angabe als reiner Rechenwert verstanden werden. Ein Wert, der abhängig von lokaler Wetterlage, Tages- und Jahreszeit zwischen 0 % und tatsächlich auch über 100 % der Leistungsangabe in kWp liegen kann. Letzteres ist eine Ausnahme die eher selten zutrifft. Ganz sicher darf diese Leistungsangabe nicht mit den weitgehend unveränderlichen Werten der bislang die Energieerzeugung dominierenden Kraftwerkstypen verwechselt werden.
Ist bei so einem Verhalten ein derartiger „Generator“ überhaupt eine vertretbare Lösung ? Wer das gesamte el. Netz so beibehalten möchte, wie es über praktisch ein Jahrhundert inzwischen „gewachsen“ ist, wird eher nicht damit „leben“ können. Doch was bitte ist keinem Wandel unterworfen ?
Das Komma ist kein Komma ! So sieht der Wert aus : 5500 oder 5.500. Vorweg ein Fuß = 0,3048m 